尴尬!专业机构对Flexport“吹嘘”的货量提出质疑: 没有那么多!!尴尬!专业机构对Flexport“吹嘘”的货量提出质疑: 没有那么多!!来源:撬动科技 说到国际物流业的当红炸子鸡,非Flexport莫属,科技型货代,年度最佳货代,软银跟投10亿美金...... 集万千宠爱一身的Flexport成了业界关注的焦点的同时,这也让这家新货代公司有点飘飘然,一不小心掉入一场口水战! ![]() ▲Flexport和分析机构打起了口水战 最近全球航运知名调查机构Ocean audit Inc.发表一份调查显示: Flexport实际承运的货量,远没有其对外宣传的那么多! ![]() 这确实让这家风头正劲的网红货代陷入尴尬境地,原本作为私人货代企业,Flexport是没有义务也没有必要公布其货量的,但是在2018年4月,春风得意有点飘飘然的Flexport对外宣传,其每月承运货量飙升至9000Teu, 全年的货量将高达108000Teu。 ![]() Ocean Audit Inc.的创始人兼首席执行官Steve Ferreira最近进行的一项分析指出,Flexport在2018年美国进口货量是80,336 TEU。这一数字包括Flexport旗下船东单(M B/L)和货代提单(HB/L)的货运量。 Ferreira的估计货量,与2018年美国海关系统PIERS AMS中数据仅显示的12,462 TEU相比,也有很大的差异甚至争议。 ![]() Ferreira认为,这是由于Flexport人为屏蔽了其AMS申报文件中的数据 (Flexport masking data on its AMS filings,)。 Flexport发言人告诉JOC.com,因为代理模式的特殊性,海关AMS系统中数据不能反映其实际承运的货量。 ![]() 此前,本公众号曾翻译文章《不和Flexport合作的货主就是下三滥? 香港某货代资深从业者表示不满》 正文如下: ![]() #资讯来源于网络,不代表本公司观点# “Flexport最近宣布开通香港/洛杉矶的货运航班,由747全货机每周执飞2班,他们称之为“私人货运航班”。 这对我来说是一个新的航班,也许我落后于时代了,所以我问Flexport的首席执行官Ryan Petersen,他的回答是,我引用一下,“意味着你的货物不会与那些不三不四的低端客户共享空间,只有可爱的Flexport客户。” 多么难以置信的傲慢! !所以我反驳说,如果你不是Flexport的客户,那你一定是烂客户?? 彼得森玩世不恭的言论里提到,从“如果你是Flexport的客户,你就不是下三滥客户”,这句话中可以看出,“所有不是Flexport客户的人都是下三滥。”我显然不相信这句话说的是事实,否则我不也会发这篇文章供大家探讨。” 很明显,他们认为我们(不是他们的客户的企业)都是下层阶级,“The Riff Raff”,在英语中是非常无礼的,比把你称为白痴更令人反感。 彼得森后来补充道:“Flexport的成立是为了让所有人(除了那些被拒绝的公司)都能更容易地进行贸易。” “这份名单,到底是属于国土安全部列出的,或是国际航空运输协会的黑名单,还是六岁在泳池里小便就终身受罚的人员名单?” 不可思议……这番话是来自一家6个月前刚宣布自己是全球前25强的运输公司,这意味着他们的营业额在30亿美元的量级,然后他们就可以对客户挑挑拣拣,牛逼!壮哉!改写游戏规则!不得了不得了!…… 然并卵!事实不是这样的,这只是一个谎言,但为什么!!!!市场上的人都知道这是完全可笑的胡说八道,或者说这其实是忽悠投资人的画花拳绣腿? ![]() 我已经被一些人贴上了“反Flexport”的标签,这实际上不是真的,但我是反对炒作和谎言。 事实上,这家公司经常整这么一出出的,是否只是一个巧合?我没法不辞劳苦地说出来,我在这个行业已经有40多年了,仍然对它充满热情,因此,对货代行业一无所知的外行人试图贬低我的同行,或者干脆拿着别人的钱进去这个市场是不可取的。 事实上,我赞成Flexport做这些包机业务,因为他们总得开始做点货代的生意,否则他们连香港空运市场的某家货代的名头都够不上,他们没有IATA许可证,他们不能直接向航空公司订舱。 各位,这意味着当你把货交给FLEXPORT时,他们其实是转手把你的货订给另一家有资质的货代而已,承诺给你的实时数字体验其实并不会发生,这是事实。 这就引出了一个非常操蛋的问题:为什么股东们会让这种情况继续下去? 我曾经在2017年预测Flexport没多久就会破产,但我承认我错了,因为去年秋天,一些被严重误导的投资人给了他们更多的钱去浪费,比如特么1亿美金!! 所以让我们看看他们在2019年夏天将是怎样的处境,不管怎样,那只是我周六早上对这些“初创”大咖们的看法,好了不说了,开工干活。” “之所以取得作者许可把他前阵子的一篇小文章翻译出来分享给大家,是因为看到太多迷信这家公司的货代朋友谈f色变,不是感觉如临大敌,就是盲目顶礼膜拜,其实人家自己说得也很明白,就是一家货代,无非搭上了硅谷,风投,互联网之类的时髦词语,但是本质并没有变。 虽然有资本加持,估值已上30亿美元,但是有软银投资又如何,投过阿里巴巴不代表软银投资的所有项目都是好项目,烂公司一大堆;顺丰投资又如何,那是因为顺丰并不懂货代,真正一线的国际货代人家看不上顺丰的这些钱,国内优质的货代顺丰又看不上,只好跟风投时髦的了,其实对顺丰自身业务没有什么帮助。 看过这家公司创始人的一些自述,感觉他对贸易并不太懂,太过想当然,国际贸易可不是一般的做做生意,政治属性很强,航运的复杂性也绝非一般的陆运或者快递行业可比,所谓让人人都能轻松地进行国际贸易,客气点说,这句话太天真。 所以货代朋友完全不必妄自菲薄,这个古老的行业需要新技术来推动进步没错,但是生意就是生意,放之四海而皆准的一条,四个字,以客为尊,否则自然有人用脚投票的,拭目以待!” Ferreira在接受JOC.com采访时表示,对于一家成立于2013年的货代公司来说,Flexport的货量有这样的成绩已经是令人难以相信的! 但是同时业界对他规模持怀疑态度也是很正常的! 我们将Flexport的实际业务量与其它货运代理公司数据进行了比较,2018年Flexport在美国进口NVOCC排名第21位,领先于CEVA Logistics、Kintetsu World Express、Nippon Express和Damco等老牌货代。 总部位于旧金山的Flexport的业绩一直是业界普遍猜测和争论的话题,主要是因为该公司是最具风险投资(VCI)支持的物流服务提供商,最近获得由软银牵头的10亿美元的风投更是将其处在行业的风尖浪口。 这次数据“造假”事件反映的不仅是业界对其业务数据的质疑,也是对其科技货代这一新模式的关注。
|